Israels försvarare i motvind
Israels vänner fortsätter att heroiskt försvara sitt Israel. Ulf Cahn (direktor för Förenade Israelinsamlingen) talar dock om en tilltagande motvind i pappersversionen av oberoende kristdemokratiska Hemmets vän (16/11, 2006):
"Det är inte alltid lätt att vara Israelvän. Svårast är kanske opinionsarbetet, att stå upp för Israel inför en oförstående och ibland fientlig omgivning. Det kan vara bland vänner och bekanta, bland arbetskamrater, ibland till och med inom den egna familjen. När arbetskamraterna återigen läst något om Mellanöstern och sitter i fikarummet och anklagande pekar finger åt Israel, då prövas man som Israelvän".
Han fortsätter:
"Det kan vara svårt att rakryggat stå för sina åsikter inför en fientlig eller oförstående omgivning. Man kan känna sig osäker, att man inte själv har tillräckligt med information för att kunna bemöta olika påståenden. Man känner att något är fel men har svårt att argumentera. Detta är naturligt, inte minst när man vet att man tillhör en liten minoritet"
På slutet kommer Ulf Cahn dock med några argument:
* Att fienden inte accepterar Israels existens
* Att Hizbollah startade sommarens krig med sina kidnappningar
* Att Israel är moraliskt överlägset eftersom man anstränger sig att följa krigslagar
* Att Israel är en demokrati där folket väljer sina ledare
Cahn avslutar med en något uppgiven appell:
"Nej, det är inte lätt att stå upp för Israel. Och det är ännu svårare att få ut en sann bild till alla dem som blir bedragna av mediernas snedvridning. Men det innebär inte att vi ska ge upp. Vi måste stå på Israels sida, för om inte vi gör det, vem gör det då?"
"Det är inte alltid lätt att vara Israelvän. Svårast är kanske opinionsarbetet, att stå upp för Israel inför en oförstående och ibland fientlig omgivning. Det kan vara bland vänner och bekanta, bland arbetskamrater, ibland till och med inom den egna familjen. När arbetskamraterna återigen läst något om Mellanöstern och sitter i fikarummet och anklagande pekar finger åt Israel, då prövas man som Israelvän".
Han fortsätter:
"Det kan vara svårt att rakryggat stå för sina åsikter inför en fientlig eller oförstående omgivning. Man kan känna sig osäker, att man inte själv har tillräckligt med information för att kunna bemöta olika påståenden. Man känner att något är fel men har svårt att argumentera. Detta är naturligt, inte minst när man vet att man tillhör en liten minoritet"
På slutet kommer Ulf Cahn dock med några argument:
* Att fienden inte accepterar Israels existens
* Att Hizbollah startade sommarens krig med sina kidnappningar
* Att Israel är moraliskt överlägset eftersom man anstränger sig att följa krigslagar
* Att Israel är en demokrati där folket väljer sina ledare
Cahn avslutar med en något uppgiven appell:
"Nej, det är inte lätt att stå upp för Israel. Och det är ännu svårare att få ut en sann bild till alla dem som blir bedragna av mediernas snedvridning. Men det innebär inte att vi ska ge upp. Vi måste stå på Israels sida, för om inte vi gör det, vem gör det då?"
2 Comments:
Tror du på det själv eller? Ge Herr Cahn ett exempel om medierna i USA. Två tredjedelar av den amerikanska befolkningen vet inte ett knyst om verklighetens ockupation tack vare den snevridna proisraeliska propagandamaskinen där. Är det sådant han försöker skapa i Sverige också? I sådant fall kan han ju fortsätta med Sydsvenska Dagbladet, DN och/eller Expressen. Dvs, 3 utav hundratals Bonnier ägda mediekoncerner.
/Ryan.
Om jag tror på vad han säger? Njae. Mitt syfte är att visa hur trängda israelvännerna känner sig idag.
Israels politik blir allt svårare att försvara, helt enkelt.
Post a Comment
<< Home